Вінницький апеляційний суд не став змінювати рішення щодо чоловіка, який вчинив домашнє насильство над своєю сім’єю та злісно чинив опір поліції. Інцидент, який стався у грудні 2024 року, викликав суспільний резонанс, адже викликати правоохоронців довелося неповнолітньому сину кривдника.
У грудні минулого року чоловік повернувся додому в стані алкогольного сп’яніння. Його поведінка стала загрозливою для родини: він чинив психологічне насильство щодо власного сина та своєї матері – ображав їх, залякував і морально тиснув. Дитина, не витримавши агресії, набрала номер поліції.
Коли правоохоронці прибули на місце події, чоловік відмовився виконувати їхні законні вимоги. Він не впускав поліцейських до будинку, кричав на них, лаявся, а також застосував фізичну силу – штовхав і шарпав за формений одяг. Внаслідок цього на нього було складено адміністративні протоколи за двома статтями:
- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (Домашнє насильство щодо дитини);
- ст. 185 КУпАП (Злісна непокора законним вимогам поліції).
Міський суд визнав чоловіка винним за обома статтями та призначив штраф у розмірі 340 гривень.
Обвинувачений не визнав своєї вини та оскаржив рішення першої інстанції, вимагаючи закриття справи. Його дружина та мати, які були свідками події, відмовилися від надання показань, скориставшись своїм правом за ст. 63 Конституції України. Єдиним, хто дав пояснення, став його неповнолітній син.
Апеляційний суд залишив рішення без змін, наголосивши на таких фактах:
- Вина чоловіка підтверджується матеріалами справи, зокрема поясненнями дитини та поліцейськими протоколами;
- Його дії чітко підпадають під склад адміністративних правопорушень;
- Призначене покарання є обґрунтованим та відповідає характеру вчинених дій.
Читайте також:
Посадовиця Вінницького ТЦК та її підлеглий побили військовозобов'язаного: деталі інциденту
У Вінниці в ТРЦ обвалилася стеля: що відомо про постраждалих