ДАБІ оштрафувала Кузьмишина і його суд через "Савой". Конфлікт навколо невдалої реставрації триває

Вінницький апеляційний адміністративний суд, який є замовником реставраційних робіт в приміщенні колишнього готелю «Савой», повинен діяти за загальними правилами, а не прикриватися суддівським «особливим статусом», - про це заявляють у Державній архітектурно-будівельній інспекції Вінниччини.

Конфлікт навколо недбалої реставрації архітектурної пам’ятки Вінниці триває і, схоже, тільки набирає обертів. 10 липня здійснити перевірку будівельних робіт в черговий спробували інспектори з ДАБІ. Перша перевірка мала відбутись ще 30 травня, але тоді інспекторів всередину не впустили, зазначають у прес-службі ДАБІ.

Як повідомляє Вінниця.інфо, на цей раз всередину інспекція потрапила випадково – одні з дверей у приміщення були відчинені. Щоправда, одразу спрацювала сигналізація і ще через п’ять хвилин до будівлі приїхала охорона, а також представники ВААС. Керівник апарату суду Олександр Кравчук вкотре наголосив на позиції начальства – що суду держава не виділила грошей, але при цьому виконано великий об’єм роботи…

Як зазначають у Державній архітектурно-будівельній інспекції, у них є аргументовані претензії до суду відносно реставрації «Савою». Насамперед, начальник ДАБІ Сергій Савчук у інтерв’ю «РЕАЛу» спростував звинувачення Вінницького апеляційного адміністративного суду щодо підробки Акту обстеження будівлі готелю «Савой», що мало відбутись 30 травня. За його словами перевірка ходу реконструкції була цілком правомірною. Зокрема, на це вказує нинішній стан будівлі, яка продовжує руйнуватись. Однією з причин руйнування називають відсутність покрівлі, яку почали монтувати тільки після відновлення фасаду, через що «Савой» зимував частково під відкритим небом.

«30 травня ми склали акт про перевірку, коли комісію із семи осіб не пустили на об’єкт. Ці люди особисто підвердили слідчому, що підписалися під документом. Також ми написали припис та оштрафували голову суду Кузьмишина на 5100 гривень і сам суд на 12 450 гривень», - повідомив Савчук.

Очільник Вінницької держархбудінспекції підкреслює, що для нього є незрозумілими дії суду.

«Я спілкувався з працівниками суду і пояснював, що не можна починати реконструкцію будинку з фасаду, - розповів Сергій Савчук. - Як можна робити фасад пам’ятки архітектури, коли немає даху! Замість того, щоб зізнатися у помилках, суд намагається з нами сперечатися через свій «особливий статус. У нас немає питань щодо роботи суду, прийняття ним рішень, однак, маємо претензії до юридичної особи, яка має поводити себе по тих же правилах, що й інші юридичні особи».

На появу інспекторів у «Савої» 10 липня у ВААС відреагували заявою прес-служби, де знову лунають претензії стосовно перевірки, мовляв, часу дали замало і права було порушено. «Лист про проведення перевірки Вінницький апеляційний адміністративний суд отримав о 16 год. 38 хв. 09.07.2014 року, тоді як сама перевірка призначена на 10 год. 00 хв. 10.07.2014 року, що є очевидним нехтуванням принципу розумності строків та порушення прав суб’єктів містобудування.», - йдеться у заяві.

Нагадаємо, розголосу ситуація навколо реставрації «Савою», що на 25 років облрада віддала в оренду ВААС, набула після того, як всередину потрапили журналісти. Нинішній стан будівлі, збудованої на початку 20-го століття, не витримує жодної критики. У суді виправдовуються – держава майже не виділяє грошей на ремонт, але при цьому за споруду, що виявилась не по кишені, обіцяють боротись до останнього.