На ще одного столичного суддю, Віктора Кицюка, Вінницький суд одягнув електронний браслет

Сьогодні, 13 березня, у Вінницькому міськсуді завершилася справа стосовно обрання міри запобіжного заходу для київського судді Віктора Кицюка. Суддя Олександр Олійник оголосив рішення: Віктор Кицюк зобов’язаний прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти про місце перебування і носити електронний засіб контролю (браслет).

Таким чином, клопотання прокуратури про тримання Віктора Кицюка під вартою суд задовольнив частково, обравши «особисте зобов’язання на два місяці».

На оскарження даного рішення захист підсудного має 5 днів. Віктор Кицюк та його адвокати заявили, що цим правом скористаються.

Нагадаємо, 11 березня Вінницький міськсуд виніс аналогічне рішення щодо запобіжного заходу відносно судді Печерського суду Оксані Царевич. Щоправда, на засіданні суду по справі Царевич, взагалі, не йшлося про можливість домашнього арешту. Але сьогодні Олександр Олійник, оголошуючи рішення по Кицюку, згадав і про цю міру запобіжного заходу, але зазначив, що її не можна застосовувати без згоди Верховної Ради. Між тим, парламент, за словами пана Олійника, розглядав тільки варіант тримання під вартою, а не домашній арешт.

До слова, прокуратура вже готує апеляцію щодо зміни запобіжного заходу для Оксани Царевич. Скоріше за все, така апеляція буде і по Кицюку.

Нагадаємо, Вища кваліфікаційна комісія відсторонила Віктора Кицюка, Оксану Царевич та Сергія Вовка від займаних посад строком на два місяці.

Суддя Віктор Кицюк підозрюється у зловживання службовим становищем, в умисному порушенні вимог закону та винесенні завідомо неправосудних рішень у справах про адмінпорушення відносно активістів «Автомайдану».