Олександр Дзяман
Шановний пане мер!!! Я задавав Вам запитання 18.02.12 в 14:45 і отримав відповідь 26.02.12 в 15:44 відносно безпідставних накладних витратів ЖЕКів в розмірі до 100 % на послуги , які включаються мешканцям в розрахунок квартплати за утримання будинків. Відповідь , яку я отримав , мене не задовольнила ,так як вона не по суті. Вимушений ще раз поставити питання. Поскільки , переписка була на російській , продовжу на мові переписки. Мне пришлось заниматься тарифами в г.Винница на примере дома № 46 ул.600-летия . Проблему мы сейчас решаем и были потрясены реакцией жителей окружающих домов. К нам пошли люди с просьбами помочь с тарифами на содержание домов. У нас уже был опыт и знания в этой области . Кроме того , что бы разобраться с тарифами , нужно иметь специальное образование в области строительства и сметно-договорной дисциплины. Проработав в строительстве много лет , я никогда не думал , что ЖЭКи попросту воруют у населения деньги за ремонтные работы , оказывая услуги по ремонту. Технология достаточно проста и изумительна по своей наглости. А именно. Согласно п.1.2.1 приказа №76 «Про затвердження правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій», в состав документации . ко- торая ведется исполнителем услуг(ЖЭК) , входят сметы , описи на текущий и капитальные ремонты. Как правило все сметы рассчитываются по строительным программам АВК-5 , которые ежеквартально корректируются Минстроем. Однако в Виннице своя специфика местного «разлива» по всем ЖЭКам. Выполняя роботы по текущему ремонту своими силами , ЖЭК №12, №7 не составляют необходимые сметы и тем более акты выполненных работ с указанием объемов и стоимости работ, которые надлежит согласовывать с жителями дома(Заказчик). Без согласования с заказ- чиком , ЖЭК №12, №7 самостоятельно на свое усмотрение выполняют расчет стоимости ремонтных работ применяя необоснованно завышенные коэффициенты накладных и плановых накоплений. А именно: -накладные расходы -от 88% до 100%; -плановые накопления(прибыль)-10 %. Если мы будем производить расчет по строительной программе АВК-5 (госрасценки), то мы будем иметь иную картину : -накладные расходы -от 23 до 25%; -плановые накопления(прибыль)-5-7 %. Вследствие этого , стоимость ремонтных работ , выполняемых силами ЖЭК №12,№7 выше рыночных и никак не могут удовлетворять жителей домов. С моей точки зрения это обычная практика навязывания плохого сервиса и никому не нужных сверхдорогих услуг. По этой причине людям необоснованно поднимают тарифы на содержание домов и вымагают оплачивать ремонтные работы по ценам выше рыночных. Я думаю , что эта схема применяется по всем ЖЭКам Винницы. !!! Кто то , когда то это внедрил!!! Предложение следующее : 1. Нужно организовать проверкИ тарифов ЖКХ.Это должны быть специалисты по строительству и сметно-договорной дисциплине. 2. По результатам проверок снизить тарифы для населению за прошлые периоды и сделаеть перерасчет уплаченных денежных средств . 3.В г.Винница эту работу можно провести за 2-3 месяца , проверить все ЖЭКи и показать населению принципиальность и чесность мера города!!! Реакция населения будет весьма предсказуемая . Все проголосуют за Вашу политическую силу!!! С уважением , Канд.технических наук Александр Дзяман , ул.Стельмаха 12б.,кв.18 Г.Винница

В. Гройсман
Шановний Олександре! Дякую Вам за надані пропозиції, я направив їх для вивчення фахівцям департаменту житлового господарства. Разом із тим, у разі, якщо у Вас є обґрунтована інформація щодо неправомірності визначення тарифів за надані житлово-комунальні послуги, будь-ласка, направте її у контролюючі органи для відповідного реагування. Дякую.