Попереднє питання
Олександр Дзяман
Шановний пане мер!!!
Я задавав Вам запитання 18.02.12 в 14:45 і отримав відповідь 26.02.12 в 15:44 відносно безпідставних накладних витратів ЖЕКів в розмірі до 100 % на послуги , які включаються мешканцям в розрахунок квартплати за утримання будинків. Відповідь , яку я отримав , мене не задовольнила ,так як вона не
по суті. Вимушений ще раз поставити питання.
Поскільки , переписка була на російській , продовжу на мові переписки.
Мне пришлось заниматься тарифами в г.Винница на примере дома
№ 46 ул.600-летия . Проблему мы сейчас решаем и были потрясены
реакцией жителей окружающих домов. К нам пошли люди с просьбами
помочь с тарифами на содержание домов. У нас уже был опыт и знания
в этой области . Кроме того , что бы разобраться с тарифами , нужно
иметь специальное образование в области строительства и сметно-договорной дисциплины.
Проработав в строительстве много лет , я никогда не думал , что ЖЭКи
попросту воруют у населения деньги за ремонтные работы , оказывая
услуги по ремонту. Технология достаточно проста и изумительна по
своей наглости. А именно.
Согласно п.1.2.1 приказа №76 «Про затвердження правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій», в состав документации . ко-
торая ведется исполнителем услуг(ЖЭК) , входят сметы , описи на текущий и капитальные ремонты.
Как правило все сметы рассчитываются по строительным программам
АВК-5 , которые ежеквартально корректируются Минстроем.
Однако в Виннице своя специфика местного «разлива» по всем ЖЭКам. Выполняя роботы по текущему ремонту своими силами , ЖЭК №12, №7
не составляют необходимые сметы и тем более акты выполненных
работ с указанием объемов и стоимости работ, которые надлежит согласовывать с жителями дома(Заказчик). Без согласования с заказ-
чиком , ЖЭК №12, №7 самостоятельно на свое усмотрение выполняют
расчет стоимости ремонтных работ применяя необоснованно завышенные коэффициенты накладных и плановых накоплений.
А именно:
-накладные расходы -от 88% до 100%;
-плановые накопления(прибыль)-10 %.
Если мы будем производить расчет по строительной программе АВК-5 (госрасценки), то мы будем иметь иную картину :
-накладные расходы -от 23 до 25%;
-плановые накопления(прибыль)-5-7 %.
Вследствие этого , стоимость ремонтных работ , выполняемых силами
ЖЭК №12,№7 выше рыночных и никак не могут удовлетворять жителей домов.
С моей точки зрения это обычная практика навязывания плохого
сервиса и никому не нужных сверхдорогих услуг.
По этой причине людям необоснованно поднимают тарифы на содержание домов и вымагают оплачивать ремонтные работы по
ценам выше рыночных.
Я думаю , что эта схема применяется по всем ЖЭКам Винницы. !!!
Кто то , когда то это внедрил!!!
Предложение следующее :
1. Нужно организовать проверкИ тарифов ЖКХ.Это
должны быть специалисты по строительству и сметно-договорной
дисциплине.
2. По результатам проверок снизить тарифы для населению за прошлые периоды и сделаеть перерасчет уплаченных денежных средств .
3.В г.Винница эту работу можно провести за 2-3 месяца , проверить все
ЖЭКи и показать населению принципиальность и чесность мера города!!!
Реакция населения будет весьма предсказуемая .
Все проголосуют за Вашу политическую силу!!!
С уважением ,
Канд.технических наук Александр Дзяман ,
ул.Стельмаха 12б.,кв.18
Г.Винница
В. Гройсман
Шановний Олександре! Дякую Вам за надані пропозиції, я направив їх для вивчення фахівцям департаменту житлового господарства. Разом із тим, у разі, якщо у Вас є обґрунтована інформація щодо неправомірності визначення тарифів за надані житлово-комунальні послуги, будь-ласка, направте її у контролюючі органи для відповідного реагування. Дякую.