Змушені звернутися до Вас, шановний Володимир Борисович, як до керівника нашого міста, з проханням допомогти припинити незаконну забудову прибережної зони, що знаходиться за адресою вул. Свердлова між будинками 45-47. Звертаємо Вашу увагу на наступні конфліктні питання з приводу цього будівництва: 1) На якій підставі на земельній ділянці з цільовим призначенням для індивідуального будівництва (кадастровий номер 0510136600:02:061:0016 – витяг з кадастру додається) відбувається комерційне будівництво п’ятиповерхового багатоквартирного будинку. Видача містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки є прерогативою Міської Ради. Чому Вашими підрозділами видається такий протиправний документ? Наші неодноразові звернення впродовж останнього місяця на «гарячу лінію» та Департамент архітектури завжди натикались на стандартні відмовки: «Ми нічого не знаємо. Ніякого будівництва за нашими документами не відбувається». Складається враження що хтось з цього департаменту дуже зацікавлений у цьому будівництві. 2) Чому не проводились громадські слухання з приводу будівництва, що передбачено Постановою Кабінету міністрів України від 25.05. 2011 р № 555. На офіційному сайті відсутня жодна інформація про проведення слухань щодо даного будівництва. Ваш заступник Володимир Іванович Слишинський на прийомі 12.08.2013р. аргументував це тим, що такі слухання не відбуваються при індивідуальному будівництві. Але тут очевидний факт зведення багатоквартирного будинку, про що свідчать видані Міськрадою умови від 30.04.2013р. Це некомпетентність Вашого заступника, чи пряме зволікання з вирішенням цього питання по суті? 3) Яким чином Міська Рада дозволила приватизувати ділянку (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія АЗ № 269386 2009р.) під індивідуальне будівництво, якщо до травня 2012 р (рішення міської ради №765 від 11.05.2012 р) вона знаходилась в межах природно-захисної смуги. 4) На якій підставі був виданий дозвіл на забудову цієї ділянки, якщо згідно до статті 1 Закону України «Про мораторій на зміну цільового призначення окремих земельних ділянок рекреаційного призначення в містах та інших населених пунктах» від 17.03.2011 р № 3159-VI, передбачується мораторій строком на п’ять років на забудову земельних ділянок зелених зон і зелених насаджень. Чому Міська Рада дозволяє перепродаж цієї ділянки без зміни цільового призначення. 5) Власником нехтується елементарні правила ведення будівельних робіт. Відсутній стенд з вказівкою забудовника, підрядника, проекту об’єкта будівництва, що створює зайві запитання та емоційне напруження у вінничан. 6) При прямому запитанні до представника забудовника стало відомо про відсутність договору оренди прилеглої ділянки для потреб будівництва. В той же час забудовник зайняв всю прилеглу територію, в тому числі в межах червоної лінії та ПЗС р. Південний Буг, огородивши її та заблокувавши вихід до берега річки. Забудовник скидає будівельне сміття на громадську землю. 7) Забудовником на прилеглій території були зрізані кущі, дерева без дозволу відповідної комісії. 8) Був перебудований та зміщений під кутом протизливний дренаж без відповідної документації та дозволів, який засипається завезеним будівельним сміттям (фото надається) 9) Також грубо порушується техніка безпеки, що привело до важких опіків та загибелі охоронця цього будівництва, з чого порушена кримінальна справа. Чи варто довіряти таким власникам і підрядникам будівництво у нашому місті? Невідомо, ще до яких наслідків може привести їхня діяльність. Враховуючі таку ситуацію, просимо Вас владою, делегованою вінничанами, негайного припинити це протизаконне будівництво, покарати посадових осіб, які видавали необхідні документи (містобудівні умови, цільове призначення земельної ділянки і т.ін.). Також виступаємо з ініціативою щодо проведення громадських слухань в погоджувальній комісії у зв’язку з виникненням спірних питань та конфлікту між забудовником та громадськістю, що входить в обов’язки Міської Ради згідно з Постановою Кабінету міністрів України від 25.05.2011р. №555. Сподіваємось, що саме таким цивілізованим шляхом можна буде вирішити дану ситуацію на загальне благо нашого міста, а не на користь групи знахабнілих громадян, які заради наживи готові нехтувати і законами, і думкою мешканців мікрорайону, і здоровим глуздом. Замість розширення рекреаційних зон в містах на 5%, до чого закликає згаданий вище Закон України «Про мораторій на зміну цільового призначення окремих земельних ділянок рекреаційного призначення в містах та інших населених пунктах» від 17.03.2011 р № 3159-VI нам пропонують бути німими спостерігачами плюндрування природи Вінниці. Зелених острівків, виходів до Південного Бугу з кожним роком стає все менше та менше. З великою надією читаємо Проект «Стратегія розвитку Вінниця – 2020», а особливо пункт 7.5.3. Ціль 3: Місто над Бугом, де анонсується те чого прагне більшість вінничан:. «Слід розширити використання можливостей річки та прибережної смуги для організації культурних заходів, відпочинку, спорту та дозвілля, організації пішохідних зон Доступ до річки також необхідно використати для підвищення якості прилягаючих житлових мікрорайонів». Сподіваємось , що так і буде. 12.08.2013р. нами була надана ця ж скарга за підписами групи мешканців будинку 28 по вул. Свердлова. Але чекати по місяцю відповіді від Вашого апарату вже нема терпіння. Це змушує нас застосувати інші важелі впливу (пікетування, звернення в ЗМІ). Не хочемо, що б це виглядало якимось ультиматумом, тому що особисто до Вас залишається відповідна повага та віра в те, що Ви зможете вирішити цю проблему, яка виникла з-за некомпетентності або особливих корисних намірів Ваших підлеглих.