Попереднє питання
Олексій Гнатюк
Шановний Володимире Борисовичу!
Приєднуюсь до автора запитання № 6437 і звертаюся до Вас з приводу будівництва нового ТРЦ біля костелу Святої Діви Марії Ангельської, колишнього монастиря капуцинів. На жаль, мені невідомі усі правові передумови дозволу на спорудження цього об'єкту, проте очевидним є як архітектурно-стилістичний дисонанс, так і функціонально-смисловий (торговий центр біля сакральних об'єктів) дисонанс цього рішення.
В нас часто немає практичної можливості виправити архітектурні помилки минулого (наприклад, будівлі міськради чи колишнього поштамту навпроти "Мурів"), проте навіщо робити нові помилки на порожньому місці?
Як автор та співавтор наукових публікацій про територіальну ідентичність, почуття місця (sense of place) та просторові трансформації міського простору, зокрема на прикладі рідної та улюбленої Вінниці, можу стверджувати, що це будівництво дуже легко нівелює всю колосальну роботу, проведену міською владою і активістами щодо історико-культурного ренесансу в нашому місті за останнє десятиліття.
Тому конче необхідно знайти усі можливі і неможливі важелі впливу для порятунку ситуації.
Дякую за увагу та сподіваюся на Ваше розуміння та підтримку.
В. Гройсман
Шановний Олексій! Я поцікавився питанням цього будівництва – за наданою мені інформацією, будівельні роботи біля будівлі «Укртелекому» ведуться на підставі отриманих вихідних даних на проектування, розробленого і погодженого з органом охорони культурної спадщини історико-містобудівного обґрунтування, зареєстрованої Держархбудінспекцією України декларації про початок виконання будівельних робіт та оформленого у встановленому законодавством порядку права землекористування. Органи місцевого самоврядування можуть формувати вимоги до об’єктів будівництва тільки в частині дотримання норм, але не естетичних переваг щодо стилістики. Остаточне рішення залежить від бачення автора проекту та замовника. Дякую.