Добрый день Владимир Борисович. Это конечно риторический вопрос получится, но кто мне объяснит следующую несправедливость. Вот, например, выхожу я после работы жарким солнечным вечером, смотрю - кафе с холодным пивом со столиками на улице. Я беру пиво, присаживаюсь, пью, наслаждаюсь, любуюсь винницкими пейзажами. Никому не мешаю. Второй вариант. Я захожу в "Сильпо" и беру такое же пиво втрое дешевле. Сажусь на лавочку в двух метрах от того-же кафе,пью пиво, наслаждаюсь, любуюсь винницкими пейзажами. Никому не мешаю. Через пять минут ко мне подходят вымагатели в милицейской форме и хотят денег. А теперь вопрос - в чем разница. За что я должен дать им денег и кто из нас (я или люди в форме) клиент лечебницы имени бывшего Президента? :) Я, например, разницы между двумя вариантами не вижу вообще никакой. Разница только на бумаге (я знаю, конечно, об этом законе:). В жизни, реально, ее нет, этой разницы. И это все прекрасно понимают. Расскажу случай с прошлого лета. Иду по улице, впереди идут два милиционера, разговаривают между собой, жалуются на жизнь. И один другому говорит " от @@@@@@, даже пыва ніхто не пьє, що робити??... ". Я тогда так порадовался, что это осталась единственная проблема для милиции в нашем городе. Никого не грабят. Не убивают. ППС-никам (патр.пост.службе) вообще заняться нечем. Красота. П.С. Про закон мне отвечать не нужно, я его знаю. Мне просто интересна разница в трактовке, почему если дороже - то можно, а если дешевле, то уже нельзя :)