Попереднє питання
Георгий Белкания
Уважаемый Владимир Борисович, благодарю за ответ на мое обращение (424). Не обижайтесь на, безусловно, нелицеприятную, но обоснованную реакцию мою и жильцов нашего дома на действия власти по вопросу начатого строительства на площади Победы рядом с многоквартирным домом по ул. Коцюбинского, 37. Не согласен только с положением, что, дескать, решение принималось до нынешней каденции городского совета. Ведь суть возникшей проблемы не в этом. А в несоответствии принятого решения и выданного разрешения на строительство сооружения некапитального типа (это утверждается во всех отписках архитектурного управления) и реальной подготовки к строительству, ну, очень капитального сооружения. А как воспринять иначе, глядя на вырытый глубиной 4-5 метров котлован. Фото стротельной площадки с этим котованом было в моем завляении на Ваше имя. И, должен заметить, работа комиссии способствует подготовки котлована - он стал еще глубже. Но Бог с ним - ранее выданным разрешением, а есть ли разрешение на текущее капитальное строительство? Одно из двух - или Застройщик под выданное ранее разрешение на некапитальное строительство решил по собственной инициативе строить капитальное сооружение, тогда это прямое нарушение закона. Или кто-то "крышует" это строительство сегодня в рамках каденции нынешней власти. Повторюсь, дело не в том, что кто-то и что-то строит, людей просто не надо обманывать. Не говоря уж и о том, что проработака проекта по капитальному строительству это совсем не "эскизная" документация такого себе павильончика. По-моему, строители уже сегодня расхлебывают "сырую" подготовку к этому строительству. Это, как не грустно, оказалось полезным для нашего дома - вода с подвалов стекла в котлован. Сейчас перед домом в котловане озеро. Но как только на пути стока вод поставят бетонную преграду, то уже наш дом станет озером. Кто будет отвечать за это?! И еще к Вашему сведению. Некий чиновник Нахман, как я понимаю, из нынешней властной каденции в интервью одной из местных просто нагло лжет, сообщая, что с жильцами нашего дома проведены общественные слушания. Ни до начала строительства, ни после никаких слушений не было. Но Бог с ними, с этими слушаниями! Чиновник Нахман знает, что на месте разрешенного некапитального строительства ведется капитальное? Чиновник Нахман готов отвечать на возможные последствия такого строительства для нашего дома, прилегающего к строительной площадке? И вообще, власть нынешней каденции готова контролировать законность в вопросах подобного рода? Я бы не задал бы последнего вопроса, но меня, честно, насторожила Ваша, Владимир Борисович, ссылка на ответственность власти предыдущей каденции. В принципе, оказывается с ней все в порядке - разрешение на некапитальное строительство было выдано на законных основаниях. А вот капитальное строительство идет сегодня, как бы, уже при Вашей властной каденции. И хочется надеяться, что все разрешится лучшим образом и для города и для нашего дома.
В. Б. Гройсман:
Уважаемый Георгий! Я абсолютно разделяю Вашу обеспокоенность и ни в коей мере не ссылаюсь на ответственность прошлой каденции, а констатирую факт: решения действительно принимались еще в 2003 году. И для того, чтобы разобраться в этой ситуации, я создал рабочую группу из разных специалистов, которые могли бы дать свои компетентные заключения по нарушениям либо отклонениям от тех или иных архитектурных решений по данному объекту. А чиновник Нахтман представляет госинспекцию архитектурно-строительного контроля, которая не является структурным подразделением горисполкома, а напрямую подчинена министерству регионального развития и строительства. На самом деле, с 1 января текущего года у местных властей забрали право выдавать разрешения на строительство. А с 1 января 2009 года центральные органы власти намерены забрать у нас право и на введение объектов в эксплуатацию. Поэтому я обеспокоен не меньше чем Вы – к каким последствиям это может привести.
Уважаемый Георгий! Я абсолютно разделяю Вашу обеспокоенность и ни в коей мере не ссылаюсь на ответственность прошлой каденции, а констатирую факт: решения действительно принимались еще в 2003 году. И для того, чтобы разобраться в этой ситуации, я создал рабочую группу из разных специалистов, которые могли бы дать свои компетентные заключения по нарушениям либо отклонениям от тех или иных архитектурных решений по данному объекту. А чиновник Нахтман представляет госинспекцию архитектурно-строительного контроля, которая не является структурным подразделением горисполкома, а напрямую подчинена министерству регионального развития и строительства. На самом деле, с 1 января текущего года у местных властей забрали право выдавать разрешения на строительство. А с 1 января 2009 года центральные органы власти намерены забрать у нас право и на введение объектов в эксплуатацию. Поэтому я обеспокоен не меньше чем Вы – к каким последствиям это может привести.