Попереднє питання
Колеснік Тетяна
Шановний пане мере! Дуже вдячна Вам за чергову відписку! Проте Ваша відповідь дуже лаконічна та завуальованаІ Дуже добре, що Ви переймаєтесь тим, щоб не були порушені Конституційні права працівників- пенсіонерів. Але, чому ж Ви допускаєте порушення Вашими підлеглими моїх Конституційних прав, працівника працездатного віку, більше півтора року? Рішення суду щодо поновлення мене на посаді заступника головного лікаря з поліклінічної роботи винесено ще до реформування галузі, а саме 15 вересня 2011 року! Проте, протягом трьох місяців я так і не була поновлена на попередній посаді і, до цього часу тягнуться судові процеси між мною та МКЛ № 3 і департаментом охорони здоров'я, так як Ви допускаєте порушення трудового законодавства своїми підлеглими (причому постійно) по відношенню до мене. Працівник, який був незаконно звільнений до реорганізації, поновлюється на роботі в тому підприємстві, де збереглося його попереднє місце роботи, або згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду від 6 листопада 1992 р. N 9 при проведенні звільнення власник або уповноважений ним орган зобов’язаний в межах однорідних професій і посад провести перестановку (перегрупування) працівників.
На мою вимогу була створена «незаангажована » комісія при міській раді першочерговим завданням якої були вияснити причин, які призвели до незаконного звільнення мене з посади. Проте , створена комісія не виясняла причини,а намагалась змінити рішення суду та зняти з мене кваліфікаційну категорію, не маючи на це ніяких юридичних повноважень. І, до речі, в порушення Закону «Про звернення громадян» письмової відповіді з висновками комісії я так і не отримала до теперішнього часу.
І, до речі, на жодне питання, як піднімались в зверненні № 4998 Ви так і не надали відповідь.
В. Гройсман
Шановна Тетяно! За наданою мені інформацією, Вам були запропоновані усі наявні в МКЛ №3 вакантні посади, від яких Ви відмовились. Щодо працівників-пенсіонерів, то законодавство містить пряму заборону у звільненні працівника за ініціативою роботодавця з мотивів досягнення ним пенсійного віку, не допускається і переведення таких працівників з одного робочого місця на інше без їх згоди. При створенні комісії по перевірці викладених Вами фактів, були враховані всі Ваші побажання щодо її складу. З чотирьох засідань комісії Ви були присутні на двох. На засіданні комісії 01.03.12 року Ви були відсутні у зв’язку з перебуванням на листку непрацездатності (про що повідомили в телефонному режимі). На наступне засідання комісії 06.03.12 року Ви не з’явились без поважних причин, хоча були повідомлені про час та місце засідання. Причини неявки Ви не повідомили, а далі взагалі не цікавились роботою комісії. По факту є висновки комісії і є рішення суду. І в мене немає повноважень, щоб змінити цю ситуацію. Дякую.